Appareils mobiles haut de gamme selon la qualité de l'écran et de l'optique

Résumé : Je compare le Xiaomi 17 Ultra à l’iPhone 17 Pro Max, au Galaxy S26 Ultra et au Huawei Pura 90s Pro Max sur le plan de la photo et de l’écran : capteur de 1 pouce, véritable zoom mécanique 75-100 mm, optique Leica APO, supériorité de l’iPhone en vidéo, ultra grand-angle où Xiaomi reste faible, et caractère photographique des quatre téléphones.

Xiaomi 17 Ultra : le meilleur téléphone photo de 2026 ?

Xiaomi 17 Ultra occupe une position singulière parmi les fleurons de 2026, en particulier sur le plan de la photographie. Car l’appareil ne mise pas seulement sur des valeurs de mégapixels élevées ; avec son grand capteur, son véritable zoom optique mécanique, son optique Leica APO, sa prise en charge du RAW et ses solides fonctions vidéo, il se rapproche davantage de la logique d’un petit appareil photo.

Dans cet article, nous comparons le Xiaomi 17 Ultra à l’iPhone 17 Pro Max, au Samsung Galaxy S26 Ultra et au Huawei Pura 90s Pro Max ; nous examinons, preuves techniques à l’appui, pourquoi Xiaomi semble plus fort que ses concurrents, en particulier sur le plan de la photo.

Qu’est-ce qui rend le Xiaomi 17 Ultra différent ?

Le système photo du Xiaomi 17 Ultra est très solide, même sur le papier :

Caméra principale de 50 MP
Capteur principal de type 1 pouce
Objectif Leica Summilux équivalent 23 mm
Ouverture f/1.67
OIS
Caméra téléphoto de 200 MP
Capteur téléphoto de 1/1,4 pouce
Véritable zoom optique mécanique 75–100 mm
Optique Leica APO
Caméra ultra grand-angle de 50 MP
Prise en charge de l’enregistrement RAW, HEIF, 8K30, 4K120 Dolby Vision et 4K120 Log

Source : fiche technique officielle du Xiaomi 17 Ultra.

Pourquoi un capteur de 1 pouce est-il important ?

La caméra principale du Xiaomi 17 Ultra embarque un capteur d’image de type 1 pouce. Dans le monde du smartphone, cette taille est encore considérée comme très grande.

Un capteur plus grand peut, à technologie comparable, capter davantage de lumière. Concrètement, cela se traduit par un meilleur rapport signal/bruit, une image plus propre en basse lumière, plus de détails dans les ombres et un besoin moins agressif de réduction du bruit.

Le capteur Light Fusion 1050L utilisé par Xiaomi dispose en outre de la technologie LOFIC. LOFIC vise à offrir une plage dynamique plus large au niveau du capteur en stockant l’excès de charge des zones lumineuses dans des condensateurs supplémentaires.

Cela diffère de l’approche HDR classique des téléphones. Sur la plupart des téléphones, le HDR repose essentiellement sur la fusion logicielle d’images prises à différentes expositions, tandis que Xiaomi augmente ici aussi la capacité physique du capteur.

Analyse technique : Notebookcheck – Xiaomi 17 Ultra Camera Review.

La vraie différence : un véritable zoom mécanique 75–100 mm

La caractéristique photo la plus importante du Xiaomi 17 Ultra est son système téléphoto.

L’appareil embarque un capteur Samsung HPE de 200 MP, une surface de capteur de 1/1,4 pouce et un mécanisme de zoom optique qui se déplace physiquement entre 75 et 100 mm.

Le point crucial est le suivant : ces focales ne sont pas obtenues uniquement par recadrage du capteur. Les éléments de l’objectif se déplacent physiquement.

Pour cette raison, le système téléphoto du Xiaomi 17 Ultra se rapproche davantage du principe de fonctionnement d’un objectif zoom traditionnel que de la logique classique du smartphone.

Pourquoi 75–100 mm est-il précieux ?

Les plages de 75 mm, 85 mm, 90 mm et 100 mm sont des focales très pratiques en photographie classique, notamment pour le portrait.

Cette plage focale :

Rend la perspective du visage plus naturelle
Accentue la compression de l’arrière-plan
Réduit la déformation des portraits pris au grand-angle avec un téléphone
Donne un rendu plus classique d’objectif de portrait

L’avantage de Xiaomi est de pouvoir utiliser un zoom physique dans cette plage, plutôt qu’un simple recadrage numérique.

Pourquoi l’optique Leica APO est-elle importante ?

La caméra téléphoto du Xiaomi 17 Ultra utilise une optique Leica APO.

APO désigne une conception optique apochromatique. L’objectif est de faire converger autant que possible les lumières de différentes longueurs d’onde dans le même plan focal et de réduire les franges violettes et vertes qui peuvent apparaître, notamment dans les zones à fort contraste.

La collaboration Xiaomi-Leica ne se limite donc pas au niveau du profil de couleurs : elle s’étend directement à la conception optique.

Xiaomi 17 Ultra vs iPhone 17 Pro Max

L’approche de ces deux téléphones est nettement différente.

Du côté de l’iPhone 17 Pro Max, la force réside dans la photographie computationnelle, la cohérence lors des changements de caméra, la vidéo et les fonctions de production professionnelle. Du côté du Xiaomi 17 Ultra, la force réside dans un capteur plus grand, une conception optique plus avancée, le matériel téléphoto et le caractère photographique.

En termes de qualité photo maximale sur une seule prise, Xiaomi semble plus fort. L’avantage matériel est particulièrement net en basse lumière, en téléphoto, en portrait et dans le traitement du RAW.

En revanche, du côté de la vidéo, l’iPhone 17 Pro Max reste devant.

En vidéo, l’iPhone reste roi

L’iPhone 17 Pro Max propose les fonctions suivantes :

4K120 Dolby Vision
ProRes
ProRes RAW
Apple Log 2
ACES
Genlock
Enregistrement sur stockage externe

Ces fonctions confèrent encore à l’iPhone une place particulière dans les productions vidéo sérieuses.

Source : Apple – fiche technique de l’iPhone 17 Pro.

Le Xiaomi 17 Ultra, pour sa part, propose les capacités suivantes côté vidéo :

4K120 Dolby Vision
4K120 Log
ACES
8K30

Il est donc très solide côté Android en matière de vidéo professionnelle, mais n'atteint pas encore l'avantage ProRes RAW et Genlock de l'iPhone.

Xiaomi 17 Ultra vs Huawei Pura 90s Pro Max

Côté photo, l'un des concurrents les plus sérieux du Xiaomi est le Huawei Pura 90s Pro Max.

Huawei propose un système particulièrement puissant, notamment grâce à son grand capteur téléobjectif et à son diaphragme variable physique.

Cependant, des tests indépendants indiquent que les algorithmes de traitement d'image de Huawei appliquent parfois trop de HDR, trop de sharpening et un traitement trop agressif.

Source : Digital Camera World – Huawei Pura 90s Pro Max Review.

Xiaomi, grâce à son profil Leica Authentic, peut offrir un rendu plus naturel, avec un contraste plus maîtrisé et un caractère plus photographique.

Pourquoi Leica Authentic est-il important ?

L'un des plus grands problèmes des appareils photo des téléphones modernes n'est plus de prendre de mauvaises photos, mais de trop traiter l'image.

Les téléphones ont souvent tendance à :

Ouvrir excessivement les ombres
Corriger le ciel avec trop de HDR
Augmenter excessivement la netteté
Chercher à éliminer complètement le bruit

À la suite de ce traitement, l'image peut sembler techniquement propre, mais s'éloigner du caractère naturel d'une photo.

Le mode Leica Authentic de Xiaomi offre à cet égard une alternative plus maîtrisée. L'objectif n'est pas de montrer chaque scène avec un maximum de luminosité et de HDR, mais de préserver un contraste et des transitions de tons plus naturels.

Pourquoi le Galaxy S26 Ultra reste-t-il en retrait ?

Le Galaxy S26 Ultra est un téléphone à l'appareil photo extrêmement puissant et polyvalent. Il est particulièrement réussi pour l'accès rapide à différentes focales et sur le plan de la computational photography.

Cependant, il ne peut pas répondre directement aux deux avantages matériels critiques du Xiaomi :

Capteur principal LOFIC de 1 pouce
Zoom mécanique physique 75–100 mm

Samsung mise davantage sur des objectifs fixes et sur le traitement logiciel pour assurer sa polyvalence.

C'est pourquoi, lorsqu'il s'agit de « photos faciles et de qualité en toutes conditions », Samsung est très fort ; mais lorsqu'il s'agit du « rendu le plus photographique possible et du matériel photo le plus avancé », Xiaomi se démarque.

Le point faible du Xiaomi : l'ultra grand-angle

En faisant l'éloge du Xiaomi 17 Ultra, il faut aussi mentionner son point faible.

L'ultra grand-angle n'est pas l'élément le plus fort du système.

Malgré une résolution de 50 MP, le capteur utilisé n'est pas aussi grand que celui du principal et du téléobjectif. Lors de tests indépendants, on a observé un highlight clipping, une perte dans les ombres et une baisse de détail sur l'ultra grand-angle, en particulier en conditions de faible luminosité.

Source : Notebookcheck – Xiaomi 17 Ultra Photo Tour.

Que disent les tests d'usage réel ?

Dans la revue approfondie de Notebookcheck, le Xiaomi 17 Ultra est considéré comme l'un des systèmes photo les plus puissants de 2026.

Sont notamment mis en avant :

Les performances en faible luminosité du capteur de 1 pouce
La plage dynamique élevée
Le téléobjectif de 200 MP
Le système de zoom mécanique
Le caractère optique Leica

Sources :

Le caractère photo des quatre fleurons

Domaine Xiaomi 17 Ultra iPhone 17 Pro Max Huawei Pura 90s Pro Max Galaxy S26 Ultra

Appareil principal 1. 3. 2. 4.

Téléobjectif 1. 4. 2. 3.

Nuit 1. 3. 2. 4.

Portrait 1. 3. 2. 4.

Ultra grand-angle 3. 1. 4. 2.

RAW / contrôle du photographe 1. 2. 4. 3.

Vidéo 2. 1. 4. 3.

Vidéo professionnelle 2. 1. 4. 3.

Mon analyse

Ce qui rend le Xiaomi 17 Ultra supérieur à ses concurrents n'est pas seulement le nombre de mégapixels.

La vraie différence réside dans cette combinaison :

Capteur principal de 1 pouce-Architecture de capteur LOFIC-Zoom optique mécanique réel 75–100 mm-Grand capteur téléobjectif de 200 MP-Optique Leica APO-Caractère d'image Leica Authentic-Prise en charge RAW, 4K120 Log, Dolby Vision et ACES

L'iPhone 17 Pro Max peut être un outil de vidéo professionnelle plus puissant. Le Galaxy S26 Ultra peut être plus pratique et plus polyvalent. Le Huawei Pura 90s Pro Max peut rivaliser avec le Xiaomi dans certains scénarios de zoom.

Mais d'un point de vue purement photographique, le Xiaomi 17 Ultra est, parmi ces quatre appareils, l'un des téléphones qui se rapproche le plus de la logique de fonctionnement d'un appareil photo classique.

La supériorité du Xiaomi 17 Ultra repose davantage sur la physique que sur le logiciel : un capteur plus grand, une architecture de capteur avancée, une optique réellement mobile et un grand capteur téléobjectif. C'est pourquoi qualifier le Xiaomi 17 Ultra de simple « bon photophone » reste réducteur. En 2026, c'est l'un des smartphones les plus ambitieux axés sur la photographie.