Histoire des crimes non élucidés en Turquie : catégories professionnelles, chronologie et anatomie de l'État profond

Résumé : Les assassinats politiques de la période républicaine restés sans auteur identifié ou impunis sont classés par catégories professionnelles : journalistes et écrivains, universitaires, juristes et fonctionnaires de l'État, hommes d'affaires, syndicalistes et personnes disparues de force. L'article rassemble dans un tableau les structures mentionnées dans les rapports officiels et explique comment les affaires sont restées sans suite par la prescription, le transfert, le secret d'État et les décisions d'acquittement collectif.

Cadre juridique et note méthodologique : Cette étude a été préparée sur la base des rapports de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), des inspections du Conseil de contrôle de la Présidence du Conseil (rapport Susurluk), des actes d'accusation des cours de sûreté de l'État (DGM) et des cours d'assises, ainsi que des arrêts définitifs de violation de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Les allégations et rumeurs figurant dans le texte s'appuient sur des documents concrets consignés dans des rapports officiels de l'État, des déclarations d'accusés, de témoins ou de repentis, ou des archives de journalisme d'investigation reconnues. Conformément à la Constitution de la République de Turquie, la présomption d'innocence est fondamentale pour les personnes ne faisant l'objet d'aucune décision de justice définitive.

Introduction : l'anatomie d'un concept — « auteur inconnu » ou « auteur célèbre » ?

Dans l'histoire politique récente de la Turquie, la notion d'« assassinat à auteur inconnu » ne désigne pas les crimes judiciaires ordinaires dont l'auteur n'a pas pu être identifié par la médecine légale ou la criminologie policière. Dans la littérature de science politique et de droit pénal, ce terme renvoie à des éliminations politiques dont la planification, la logistique, l'exécution et les mécanismes d'étouffement qui s'ensuivent remontent, directement ou indirectement, à des centres de pouvoir au sein de l'État, à des services de renseignement, à des groupes paramilitaires ou à des alliances entre l'État et la mafia.

Le rapport de 1995 de la commission d'enquête de la TBMM sur les assassinats politiques à auteur inconnu et le rapport Susurluk de la Présidence du Conseil de 1998 ont établi que les assassinats politiques en Turquie se sont produits en trois grandes vagues selon les dynamiques de chaque période :

Années 1940 - 1950 (début de la guerre froide / éliminations idéologiques) : À l'aube d'un monde bipolaire, les premières interventions officieuses systématiques contre la gauche et les intellectuels dissidents (affaire Sabahattin Ali).
Années 1970 (Gladio, guerre spéciale et stratégie du chaos vers le 12 septembre) : Le Département de la guerre spéciale, créé conformément à la doctrine « Stay Behind » de l'OTAN, et les bandes paramilitaires ciblant procureurs, syndicalistes et intellectuels afin d'instaurer un climat de violence sociale devant conduire le pays au coup d'État militaire.
Années 1990 (guerre spéciale totale, JİTEM et la bande de Susurluk) : La période sombre où la question kurde s'est approfondie, où les méthodes de « guerre irrégulière » ont été légitimées par le concept du Conseil de sécurité nationale (MGK), et où journalistes, députés, hommes d'affaires kurdes et commandants dissidents au sein même de l'armée ont été exécutés sur la base de « listes de la mort ».

1. Chronologie par catégories professionnelles

A. Journalistes, écrivains et travailleurs de la presse

Les journalistes et écrivains, porteurs du contrôle public démocratique, constituent en Turquie la catégorie professionnelle la première ciblée, afin d'empêcher la révélation des structures profondes et de terroriser la mémoire collective.

Sabahattin Ali (écrivain, journaliste)

Date : 2 avril 1948
Lieu : Kırklareli / frontière bulgare
Profil et raison du ciblage : Écrivain sans cesse arrêté en raison de ses articles violemment dissidents dans la revue Marko Paşa, fiché comme « communiste indésirable » par la bureaucratie du parti unique et de la police de l'époque.
Faits et procédure judiciaire : Il fut tué d'un coup de bâton sur la tête près de la frontière par Ali Ertekin, passeur/guide avec lequel il avait convenu de fuir à l'étranger. Ertekin affirma avoir commis le meurtre « par sentiment national » ; il fut condamné à 4 ans de prison mais rapidement libéré grâce à une loi d'amnistie.
Allégations et rumeurs : Il a été prouvé qu'Ali Ertekin était membre du Service national de renseignement (MAH). D'importants témoins de l'époque (Kemal Sülker, Aziz Nesin) ont affirmé que Sabahattin Ali n'avait pas été tué à Kırklareli, mais à Istanbul, au Sansaryan Han (direction de la police), lors d'un interrogatoire et de tortures, et que le corps avait ensuite été transporté à la frontière pour construire la fiction d'un « abattu alors qu'il fuyait ».
Sources : Kemal Sülker, Sabahattin Ali Olayı ; procès-verbaux de la TBMM (1948).

Abdi İpekçi (directeur de la publication du journal Milliyet)

Date : 1er février 1979
Lieu : Teşvikiye, Istanbul
Profil et raison du ciblage : Éditorialiste respecté, connu pour sa ligne sociale-démocrate et conciliatrice ; mais, dans les jours précédant son assassinat, il enquêtait sur les réseaux de contrebande, les trafiquants d'armes et les liens des centres de pouvoir au sein de l'État en Turquie.
Faits et procédure judiciaire : Il fut mitraillé dans sa voiture près de son domicile. Le tireur Mehmet Ali Ağca fut arrêté 5 mois plus tard. Mais Ağca fut exfiltré de la prison militaire de Maltepe, pourtant très surveillée, revêtu d'un uniforme militaire ; il tenta ensuite d'assassiner le pape à Rome en 1981.
Allégations et rumeurs : Il a été avancé que les commandos idéalistes derrière Ağca étaient coordonnés par le Département de la guerre spéciale et des services de renseignement étrangers (réseaux Gladio liés à la CIA/BND). Les figures clés de l'équipe qui fit évader Ağca de prison sont Oral Çelik et Abdullah Çatlı. Le meurtre aurait été conçu pour semer l'effroi dans l'opinion publique dans la période menant au coup d'État militaire du 12 septembre.
Sources : Uğur Mumcu, Silah Kaçakçılığı ve Terör ; rapport de la commission de la TBMM de 1995.

Çetin Emeç (coordinateur de la rédaction du journal Hürriyet)

Date : 7 mars 1990
Lieu : Suadiye, Istanbul
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il montait dans sa voiture pour se rendre au travail le matin, il a été pris avec son chauffeur Sinan Ercan sous le feu croisé de deux assaillants masqués. L'attentat a été revendiqué par les organisations « Türk İslam Komandoları » et « İslami Hareket ». Des années plus tard, İrfan Çağrıcı a été arrêté et jugé.
Allégations et rumeurs : Il constitue le maillon le plus critique de la chaîne d'assassinats de 1990 (Aksoy, Dursun, Üçok). Il a été allégué que l'attaque avait été perpétrée par des équipes d'assassinat professionnelles liées au service secret iranien VEVAK/SAVAMA, ou par des consortiums de type Gladio cherchant à provoquer une polarisation laïque-religieuse en Turquie.
Sources : Acte d'accusation de l'affaire Umut de la Cour de sûreté de l'État d'Istanbul ; Hikmet Çetinkaya, Din Baronunun Suikastı.

Turan Dursun (écrivain chercheur, ancien mufti)

Date : 4 septembre 1990
Lieu : Koşuyolu, Istanbul
Profil et raison du choix de la cible : En raison de ses livres critiquant les dogmes de l'islam traditionnel, le corpus des hadiths et les sources théologiques, ainsi que de ses articles dans le magazine 2000’e Doğru, il était devenu une cible directe des groupes religieux.
Faits et procédure judiciaire : Il a été tué par balle alors qu'il sortait de chez lui. Les tireurs Arif Peker et le leader de l'İslami Hareket, İrfan Çağrıcı, ont été jugés.
Allégations et rumeurs : Immédiatement après le meurtre de Dursun, des équipes de policiers en civil entrées à son domicile ont emporté dans des sacs la gigantesque archive sur laquelle l'écrivain travaillait depuis des années et qui contenait des documents très importants sur l'histoire de l'islam ; la « disparition » de cette archive au commissariat figure dans les procès-verbaux officiels.
Sources : Procès-verbaux de la Cour de sûreté de l'État d'Istanbul ; rapport de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie de 1995.

Musa Anter (« Ape Musa », écrivain, journaliste)

Date : 20 septembre 1992
Lieu : Seyrantepe, Diyarbakır
Profil et raison du choix de la cible : Figure emblématique de la renaissance kurde ; auteur des journaux Özgür Gündem et Yeni Ülke.
Faits et procédure judiciaire : À Diyarbakır, où il s'était rendu pour un festival culturel, il a été fait sortir de son hôtel sous prétexte de « concilier un conflit foncier » ; il a été abattu par balles dans une rue déserte du quartier de Seyrantepe. Orhan Miroğlu, qui l'accompagnait, a été grièvement blessé.
Allégations et rumeurs : Abdülkadir Aygan, qui a avoué l'existence et les crimes du JİTEM, a reconnu, croquis à l'appui, que le meurtre avait été organisé par le commandant de groupe du JİTEM Cem Ersever, Mahmut Yıldırım (Yeşil) et Cemil Işık, dit Hogir, et que c'est Hamit Yıldırım qui avait appuyé sur la détente. L'affaire a été classée en 2022 au motif que le délai de prescription extraordinaire de 30 ans était écoulé.
Sources : Abdülkadir Aygan, İtirafçı: Bir JİTEM’ci Anlattı ; rapport Susurluk de la Présidence du Conseil (1998) ; arrêt de la CEDH Musa Anter et autres c. Turquie (2006).

Uğur Mumcu (journaliste d'investigation au journal Cumhuriyet)

Date : 24 janvier 1993
Lieu : Gaziosmanpaşa, Ankara
Profil et raison du choix de la cible : Le journaliste d'investigation le plus compétent de Turquie ; il travaillait sur la contrebande d'armes, les routes de la drogue, les relations entre l'État, la mafia et les confréries, ainsi que sur les liens entre le PKK et les services de renseignement.
Faits et procédure judiciaire : Il a perdu la vie lors de l'explosion d'un explosif plastique de type C-4 placé dans sa Renault 12 devant son domicile. Le balayage des preuves sur les lieux par des agents de nettoyage municipaux a provoqué un scandale judiciaire.
Allégations et rumeurs : Au moment de son assassinat, Mumcu enquêtait sur les éventuels contacts d'Abdullah Öcalan avec le MİT à ses débuts (Kürt Dosyası). Il a été avancé que le directeur général de la Sûreté de l'époque, Mehmet Ağar, qui s'était entretenu avec l'épouse de Mumcu, Güldal Mumcu, après les faits, avait déclaré « Si je retire une brique, le mur s'écroule », et que le procureur de la Cour de sûreté de l'État Kemal Ayhan avait avoué : « C'est l'État qui a fait ça, nous ne trouverons pas les coupables ». Bien que l'affaire ait été attribuée des années plus tard à l'organisation « Tevhid-Selam », la conviction que le meurtre était une organisation de l'État profond n'a pas changé.
Sources : Güldal Mumcu, İçimden Geçen Zaman ; Uğur Mumcu, Kürt Dosyası ; arrêt de l'affaire Umut de la 11e cour d'assises d'Ankara.

Metin Göktepe (reporter au journal Evrensel)

Date : 8 janvier 1996
Lieu : salle de sport couverte d'Eyüp, Istanbul
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il suivait les funérailles de détenus tués à la prison d'Ümraniye, il a été placé en garde à vue sous prétexte qu'il « n'avait pas de carte de presse jaune ». Conduit à la salle de sport couverte d'Eyüp, il y a été tué à coups de matraque par des policiers. Le Premier ministre de l'époque, Tansu Çiller, et les responsables de la Sûreté ont déclaré qu'il « était tombé d'une chaise » et qu'il « avait été retrouvé mort dans un parc ».
Allégations et rumeurs : L'affaire Göktepe est l'un des rares dossiers où des policiers ont été condamnés, sous la pression de l'opinion publique et de leurs confrères. Toutefois, le directeur de la Sûreté d'Istanbul de l'époque, qui avait donné l'ordre, et les autorités administratives n'ont jamais été inclus dans l'enquête.
Sources : Procès-verbaux de l'affaire Metin Göktepe ; archives de l'Association des journalistes de Turquie.

Ahmet Taner Kışlalı (universitaire, écrivain, ancien ministre de la Culture)

Date : 21 octobre 1999
Lieu : Çayyolu, Ankara
Faits et procédure judiciaire : Il a perdu la vie, le bras gauche arraché, à la suite de l'explosion d'une bombe de type C-4 placée dans un sac déposé sur le bras d'essuie-glace de sa voiture.
Allégations et rumeurs : Juste après le processus du 28 février, il a été allégué que l'attentat avait été planifié par des cliques de la guerre spéciale et du renseignement dans le but de polariser la société en ciblant les intellectuels kémalistes et de remodeler les équilibres entre l'armée et la politique.
Sources : Acte d'accusation de l'opération Umut de la Cour de sûreté de l'État d'Ankara.

Hrant Dink (rédacteur en chef du journal Agos)

Date : 19 janvier 2007
Lieu : Şişli, Istanbul (devant le journal Agos)
Profil et raison du choix de la cible : Journaliste arménien connu pour son identité pacifique et courageuse, défenseur de la réconciliation entre les peuples turc et arménien ; après l'article sur Sabiha Gökçen, il avait été désigné comme cible par un communiqué de l'état-major général et par les médias nationalistes.
Faits et procédure judiciaire : Il a été tué d'une balle dans la nuque par Ogün Samast, âgé de 17 ans.
Allégations et rumeurs : Il est apparu qu'avant l'assassinat, il avait été « averti » au gouvernorat d'Istanbul par des agents du MİT, que la police et la gendarmerie de Trabzon (l'équipe de Ramazan Akyürek et Ali Fuat Yılmazer) étaient informées des mois à l'avance de la préparation de l'assassinat et que le meurtre avait été délibérément rendu possible. Le meurtre a été utilisé comme une opération de « nettoyage du terrain » dans la lutte pour le pouvoir entre les structures Ergenekon et FETÖ au sein de l'État.
Sources : Décision de la 14e cour d'assises d'Istanbul dans le procès principal de l'assassinat de Dink (2021) ; Nedim Şener, Dink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları.

B. Intellectuels, universitaires et penseurs

Doç. Dr. Bedrettin Cömert (historien de l'art, critique)

Date : 11 juillet 1978
Lieu : Gaziosmanpaşa, Ankara
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il se trouvait dans sa voiture, il a été pris sous un feu croisé ; son épouse a été grièvement blessée. Les tireurs Üzeyir Bayrak et Rıfat Yıldırım ont été identifiés.
Allégations et rumeurs : Il siégeait à la commission d'inspection chargée d'examiner la pénétration fasciste et les irrégularités à l'université Hacettepe. Il a été indiqué que le meurtre avait été organisé, en lien avec le département de la guerre spéciale, par des foyers paramilitaires cherchant à s'emparer des universités avant le 12 septembre.
Sources : Uğur Mumcu, Çıkmaz Sokak ; dossier du tribunal de l'état de siège d'Ankara.

Prof. Dr. Cavit Orhan Tütengil (sociologue, enseignant à l'université d'Istanbul)

Date : 7 décembre 1979
Lieu : Levent, Istanbul
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il attendait le bus à l'arrêt, il a été tué par l'attaque armée de quatre personnes. Des papiers signés « Anti-Terör Birliği » ont été déposés sur son corps. Même lors de ses funérailles, les forces de police et les unités militaires sont intervenues contre la foule.
Allégations et rumeurs : Il est admis qu'il a été exécuté par des cellules de la Gladio dans le but de terroriser la société en éliminant physiquement les penseurs de gauche proches du Parti des travailleurs de Turquie (TİP) et de la ligne du DİSK. Les auteurs n'ont pas été retrouvés.
Sources : Rapport de la Grande Assemblée nationale de Turquie de 1995 ; numéro spécial de Sosyoloji Dergisi (1980).

Prof. Dr. Muammer Aksoy (juriste, président fondateur de l'ADD)

Date : 31 janvier 1990
Lieu : Bahçelievler, Ankara
Profil et raison du choix de la cible : Membre de la commission qui a préparé la Constitution de 1961 ; président de l'Association de pensée kémaliste (ADD) et de l'Institution juridique turque ; génie du droit connu pour sa position nationaliste contre les privilèges des sociétés pétrolières et minières étrangères.
Faits et procédure judiciaire : Il a été assassiné par balles à l'entrée de l'immeuble de son domicile. L'action a été revendiquée par l'« Organisation de la vengeance islamique ».
Allégations et rumeurs : Il marque le début de la vague d'assassinats d'intellectuels des années 1990. Il a été allégué que l'attentat n'avait pas été commis pour de simples motifs religieux, mais par des cartels internationaux et leurs prolongements locaux dans le renseignement, en raison de ses travaux révélant les politiques énergétiques et minières de la Turquie.
Sources : Acte d'accusation du procès Umut ; archives de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie.

Doç. Dr. Bahriye Üçok (théologienne, ancienne sénatrice, membre du conseil du SHP)

Date : 6 octobre 1990
Lieu : Çankaya, Ankara
Profil et raison du choix de la cible : Théologienne réformiste interprétant la place de la femme dans l'islam selon une vision moderne et laïque, opposée à l'obligation du turban.
Faits et procédure judiciaire : Elle a été assassinée par un C-4 qui a explosé à l'ouverture d'un colis envoyé par transporteur et ressemblant à un livre.
Allégations et rumeurs : Le fait que la société de transport ait identifié la personne ayant livré le colis suspect sans que celle-ci soit arrêtée, et que l'enquête ait été négligée par les forces de sécurité, a concrétisé le soupçon que l'auteur était protégé.
Sources : Dossiers de la Cour de sûreté de l'État ; archives de la Fondation de recherche Uğur Mumcu.

Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu (historien, chargé de cours à l'université d'Ankara)

Date : 18 décembre 2002
Lieu : Çankaya, Ankara
Profil et raison de sa sélection comme cible : Chercheur sur le point de publier Köstebek, un livre qui décrit l'organisation de la Gülen Cemaati dans la police et la justice ; il étudie également l'influence des fondations allemandes sur les mines d'or de Bergama (Bergama Dosyası).
Faits et procédure judiciaire : Tué d'une balle dans la tête devant son domicile. Des douilles de munitions spéciales ont été retrouvées sur les lieux. Après vingt ans d'affaire non élucidée, des poursuites ont été engagées en 2022 contre des membres du Commandement des forces spéciales (Mustafa Levent Göktaş, Nuri Gökhan Bozkır).
Allégations et rumeurs : L'acte d'accusation soutient que l'assassinat a été exécuté par une junte officieuse au sein des TSK/Forces spéciales, liée selon les accusations à la FETÖ, qui voulait empêcher la nomination de Hablemitoğlu au poste de sous-secrétaire du MİT.
Sources : Acte d'accusation de l'assassinat de Hablemitoğlu, 28e cour d'assises d'Ankara (2022).

C. Juristes, hommes politiques et agents de l'État/de la sécurité

Cette catégorie constitue la preuve la plus concrète que les structures profondes n'éliminent pas seulement les opposants civils ; elles liquident tout aussi impitoyablement les procureurs, les commandants et les hommes politiques qui, fidèles à l'État et aux lois, s'attaquent aux structures officieuses.

Doğan Öz (procureur adjoint de la République d'Ankara)

Date : 24 mars 1978
Lieu : Gaziosmanpaşa, Ankara
Faits et procédure judiciaire : Il a été criblé de balles alors qu'il démarrait sa voiture. Le meurtrier İbrahim Çiftçi a été arrêté, a avoué le crime et a été condamné quatre fois à la peine de mort par le tribunal militaire. Cependant, la chambre plénière de la Cour militaire de cassation a annulé la décision et l'accusé a été acquitté.
Raison de sa sélection comme cible et rapport historique : Doğan Öz avait préparé le « Rapport sur la contre-guérilla » destiné à être présenté au Premier ministre Bülent Ecevit. Le rapport contenait exactement les phrases suivantes :

« Les actes de violence ne sont pas sans but. Ils sont organisés directement par des éléments de contre-guérilla rattachés au Département de la guerre spéciale, en utilisant les cadres du MHP et les forces de sécurité. Le but est de rendre l'ordre démocratique inopérant et de préparer le terrain à un coup d'État militaire fasciste. »
Sources : Texte du rapport sur la contre-guérilla de Doğan Öz (archives du journal Cumhuriyet) ; décision motivée de la Cour militaire de cassation (affaire 1983/46).

Gün Sazak (ancien ministre des Douanes et des Monopoles, vice-président général du MHP)

Date : 27 mai 1980
Lieu : Balgat, Ankara
Faits et procédure judiciaire : Il a perdu la vie dans une attaque armée menée devant son domicile par des militants de Dev-Sol.
Allégations et rumeurs : Sazak était le seul homme politique à avoir, durant son ministère, brisé l'engrenage de plusieurs milliards de dollars de mafia, de trafic de drogue et de contrebande d'armes aux postes frontières de la Turquie. Il a été allégué que l'acte avait été commis en apparence par une organisation de gauche, mais que la logistique et le renseignement avaient été fournis par les réseaux internationaux de contrebande et leurs complices au sein de l'État, qui perdaient ainsi la rente douanière.
Sources : Rapport de la commission de la Grande Assemblée nationale de Turquie de 1995 ; Mehmet Ali Birand, 12 Eylül.

Vedat Aydın (président de la section de Diyarbakır de l'İHD, dirigeant du Parti du travail du peuple)

Date : 5 juillet 1991 (enlèvement) / 7 juillet 1991 (découverte du corps)
Lieu : Diyarbakır / Maden, Elazığ
Faits et procédure judiciaire : Il a été placé en garde à vue au milieu de la nuit par des individus munis de talkies-walkies venus à son domicile et se présentant comme des « policiers de la section politique ». Deux jours plus tard, son corps torturé et sans vie a été retrouvé dans le district de Maden, à Elazığ. Lors de ses funérailles, la police a ouvert le feu sur les centaines de milliers de personnes présentes, faisant des dizaines de victimes civiles.
Allégations et rumeurs : Il s'agit de la première grande opération non élucidée du JİTEM dans la région. Le commandant Cem Ersever et le repenti Abdülkadir Aygan ont confirmé des années plus tard que le meurtre avait été commis par des équipes du JİTEM, avec la connaissance de la préfecture régionale de l'état d'urgence de l'époque.
Sources : Rapport de 1995 de la Grande Assemblée nationale de Turquie sur les meurtres non élucidés ; aveux d'Abdülkadir Aygan.

Le général d'armée Eşref Bitlis (commandant général de la gendarmerie)

Date : 17 février 1993
Lieu : aérodrome militaire de Güvercinlik / Yenimahalle, Ankara
Profil et raison de sa sélection comme cible : Général d'armée respecté, il soutenait que la question kurde ne pouvait être résolue par les seules opérations militaires et s'opposait ouvertement au trafic de drogue des tribus de gardes villageois de la région ainsi qu'à la logistique obscure du Pouvoir de frappe (Provide Comfort) dans la zone.
Faits et procédure judiciaire : Son avion s'est écrasé quelques minutes après le décollage ; Bitlis et son équipe ont trouvé la mort. Le parquet militaire a clos le dossier en concluant au « givrage et à une erreur de pilotage ».
Allégations et rumeurs : Il est allégué que l'avion a été abattu par sabotage. Le fait que les pièces du moteur de l'avion aient été précipitamment mises à la ferraille sans être envoyées à l'expertise, et que les rapports d'enseignants de l'İTÜ concluant à l'impossibilité d'un givrage aient été retirés du dossier, ont renforcé les soupçons. Il est admis qu'Eşref Bitlis a été éliminé par l'aile Gladio/OTAN, qui voulait empêcher la stratégie kurde pacifique qu'il avait préparée avec le président Turgut Özal.
Sources : Rapport de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie sur les coups d'État et les mémorandums (2012) ; Adnan Akfırat, Eşref Bitlis Suikastı.

Bahtiyar Aydın (général de brigade, commandant de la sécurité régionale de la gendarmerie de Lice)

Date : 22 octobre 1993
Lieu : Commandement de compagnie de la gendarmerie de Lice, Diyarbakır
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il se trouvait dans le jardin du commandement, il a été touché à longue distance par un tir de fusil de précision (Kanas). Les autorités officielles ont annoncé qu'il s'agissait d'un raid du PKK sur Lice ; le district a été dévasté pendant des jours par des tirs d'artillerie et de chars.
Allégations et rumeurs : Il est apparu qu'il avait été abattu par des tueurs à gages au sein même du JİTEM, parce qu'il faisait obstacle aux opérations illégales d'extorsion et de trafic de drogue du JİTEM. Il a été établi, grâce aux déclarations de témoins secrets dans l'affaire judiciaire ouverte, qu'aucun militant du PKK ne se trouvait dans le district au moment des faits ; l'affaire a toutefois été classée pour prescription.
Sources : Décision motivée du tribunal de grande instance n° 6 de Diyarbakır dans l'affaire de Lice.

Mehmet Sincar (Parti de la démocratie - DEP, député de Mardin)

Date : 4 septembre 1993
Lieu : Batman
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il faisait partie de la délégation de la Grande Assemblée nationale de Turquie constituée pour enquêter sur place sur les assassinats non élucidés qui se multipliaient à Batman, il a été tué par balles en pleine rue, en plein jour.
Allégations et rumeurs : Officiellement, le meurtre a été attribué au Hezbollah. Toutefois, dans le rapport Susurluk de la Présidence du Conseil (Kutlu Savaş), il est clairement écrit que l'assassinat de Sincar a été exécuté par une équipe étatique composée de Mahmut Yıldırım, surnommé « Yeşil », d'Alaattin Kanat et de gardes villageois, et que leur fuite a été coordonnée par les radios de la police.
Sources : Rapport Susurluk de la Présidence du Conseil (pages 68-72) ; dossier de l'assassinat de Sincar de la Grande Assemblée nationale de Turquie.

Ahmet Cem Ersever (major de gendarmerie à la retraite, fondateur du JİTEM)

Date : 4 novembre 1993 (découverte des corps)
Lieu : Elmadağ, Ankara
Faits et procédure judiciaire : Après avoir démissionné des forces armées turques, il a commencé à accorder des entretiens au journaliste Soner Yalçın et à annoncer qu'il révélerait les sombres affaires du Sud-Est. À Ankara, où il s'était rendu pour témoigner devant le tribunal, il a été enlevé avec sa compagne Nevval Boz et le repenti Mustafa Deniz. Leurs corps ont été retrouvés, les mains liées dans le dos et une balle tirée dans la tête.
Allégations et rumeurs : Il est indiqué qu'Ersever a été interrogé puis exécuté par Mahmut Yıldırım (Yeşil) et l'équipe de Veli Küçük, qui craignaient qu'il ne dévoile le sabotage d'Eşref Bitlis et les réseaux de drogue du JİTEM, et que les 30 classeurs d'archives secrètes du JİTEM qu'il avait avec lui ont été confisqués.
Sources : Rapport Susurluk de la Présidence du Conseil ; Soner Yalçın, Binbaşı Ersever’in İtirafları.

Le colonel Kazım Çillioğlu et le colonel Rıdvan Özden

Kazım Çillioğlu (commandant de la région de gendarmerie de Tunceli) : Il a été retrouvé mort dans son logement de fonction en 1994. On a parlé d'un « suicide ». Lorsque sa tombe a été ouverte en 2010, des fractures du crâne, des contusions aux côtes et une blessure par balle sur le corps ont été constatées. Il faisait partie de l'équipe d'Eşref Bitlis.
Rıdvan Özden (commandant du régiment de gendarmerie de Mardin) : Il a été annoncé qu'il était tombé en martyr lors d'un affrontement en 1995. Toutefois, son épouse Tomris Özden a déclaré que son mari avait été exécuté par le JİTEM, non pas d'une balle au front, mais d'une balle tirée à l'arrière de la tête. Sa tombe a été ouverte et des examens médico-légaux ont été réalisés ; des rapports d'autopsie contradictoires ont été dissimulés.
Sources : Dossier du parquet spécialement habilité de Malatya ; procès-verbaux du tribunal Ergenekon.

Tahir Elçi (bâtonnier de Diyarbakır, défenseur des droits humains)

Date : 28 novembre 2015
Lieu : Devant le minaret aux quatre pieds, Sur, Diyarbakır
Faits et procédure judiciaire : Alors qu'il tenait une conférence de presse pour la protection des monuments historiques pendant les opérations de tranchées, des membres du PKK qui fuyaient en affrontant la police sont entrés dans la rue, déclenchant un affrontement au cours duquel il a été tué d'une seule balle à la nuque.
Allégations et rumeurs : Il a été constaté que certaines caméras de police et du système MOBESE sur les lieux étaient hors service et que les analyses balistiques avaient été réalisées de manière incomplète. Dans le rapport balistique scientifique préparé par le groupe Forensic Architecture (Architecture judiciaire) basé à l'Université de Londres, il a été établi que la balle qui a touché Elçi provenait très probablement de l'arme de l'un des policiers présents dans la rue. Les policiers jugés ont été acquittés en 2024.
Sources : Rapport de Forensic Architecture (The Murder of Tahir Elçi) ; dossier du tribunal de grande instance n° 10 de Diyarbakır.

D. Hommes d'affaires et centres financiers (les « listes de la mort » des années 1990)

Le 4 novembre 1993, le Premier ministre de l'époque, Tansu Çiller, a prononcé cette phrase historique lors d'un discours à l'hôtel Holiday Inn d'Istanbul :

« Nous avons la liste des hommes d'affaires kurdes qui versent de l'argent au PKK. Nous leur demanderons des comptes. »

À la suite de ce discours, un processus a été engagé dans la région connue sous le nom de « triangle de la mort Sapanca-Hendek-Bolu », où des hommes d'affaires étaient enlevés puis exécutés.

Behçet Cantürk (homme d'affaires)

Date : 14 janvier 1994
Lieu : Sapanca, Sakarya
Faits et procédure judiciaire : Enlevé avec son chauffeur Recep Kuzucu. Leurs corps torturés ont été retrouvés près de Sapanca.
Allégations et rumeurs : Dans le rapport Susurluk, il est reconnu que le meurtre de Cantürk a été commis de la manière suivante : « Il était connu que Cantürk transférait les revenus de la drogue au PKK, et comme l'État ne pouvait pas le punir par des voies légales, il a choisi cette méthode. » Les aveux d'Ayhan Çarkın indiquent que le meurtre a été commis par des policiers de la direction des opérations spéciales et l'équipe d'Abdullah Çatlı, et que l'ordre a été donné par le directeur général de la sûreté, Mehmet Ağar.
Sources : Rapport Susurluk du Premier ministère ; déclarations d'Ayhan Çarkın (2011).

Savaş Buldan, Adnan Yıldırım, Hacı Karay

Date : 3 juin 1994 (enlèvement) / 4 juin 1994 (découverte des corps)
Lieu : Devant l'hôtel Çınar, Yeşilyurt, Istanbul / Yığılca, Bolu
Faits et procédure judiciaire : Ils ont été enlevés par des personnes portant des gilets pare-balles, des talkies-walkies et des insignes de police. Vingt-quatre heures plus tard, leurs corps criblés de balles ont été retrouvés au bord de la rivière Melen à Bolu.
Allégations et rumeurs : L'ancien policier Ayhan Çarkın, accusé dans le procès Susurluk, a raconté point par point au parquet que l'exécution avait été réalisée par eux-mêmes et le groupe de Çatlı, et que leur argent avait été confisqué. Le « procès des crimes non élucidés d'Ankara », intenté en 2014 contre Mehmet Ağar et 19 accusés, s'est conclu en 2023 par l'acquittement de tous les accusés.
Sources : 1re cour d'assises d'Ankara (2014/162, affaire principale) ; arrêt de condamnation de la CEDH Buldan / Turquie (2004).

Ömer Lütfi Topal (« le roi des casinos »)

Date : 28 juillet 1996
Lieu : Yeniköy, Istanbul
Faits et procédure judiciaire : Il a été tué dans sa voiture, mitraillé à la kalachnikov. Les empreintes des policiers des opérations spéciales Ayhan Çarkın, Ercan Ersoy et Oğuz Yorulmaz ont été relevées sur les armes à silencieux de marque Uzi trouvées sur les lieux du crime.
Allégations et rumeurs : Le directeur de la sûreté d'Istanbul de l'époque, Kemal Yazıcıoğlu, a placé les policiers en garde à vue ; mais sur instruction du ministre de l'Intérieur Mehmet Ağar, les policiers ont été amenés à Ankara et libérés. Il a été prouvé que Topal a été exécuté parce qu'il refusait de verser la rente des casinos à l'État et à la mafia sous forme de racket.
Sources : Rapport de la commission Susurluk de la Grande Assemblée nationale de Turquie ; dossier de la cour de sûreté de l'État.

Özdemir Sabancı (homme d'affaires, membre du conseil d'administration de Sabancı Holding)

Date : 9 janvier 1996
Lieu : Sabancı Center, 4e Levent, Istanbul
Faits et procédure judiciaire : Au 25e étage des tours Sabancı, hautement sécurisées, il a été assassiné avec Haluk Görgün et Nilgün Hasefe par des militants du DHKP-C (Mustafa Duyar, İsmail Akkol et l'employée de nettoyage Fehriye Erdal).
Allégations et rumeurs : L'auteur de l'attentat, Mustafa Duyar, s'est rendu et a déclaré vouloir devenir repenti à la prison d'Afyon. Mais il a été tué avant de pouvoir parler, dans la prison, par la bande de Karagümrük (les frères Nuri et Vedat Ergin). Les paroles de Nuri Ergin criées au tribunal à l'adresse de la cour, « Cet État m'a fait tuer Mustafa Duyar ! Demandez à Veli Küçük ! », ont clairement révélé le lien avec l'État.
Sources : Procès-verbaux de la cour de sûreté de l'État ; archives du journaliste Saygı Öztürk.

E. Syndicalistes, défenseurs des droits et personnes disparues de force

Kemal Türkler (président fondateur de la DİSK)

Date : 22 juillet 1980
Lieu : Merter, Istanbul
Faits et procédure judiciaire : Il a été abattu devant chez lui alors qu'il montait dans son véhicule. L'accusé Ünal Osmanağaoğlu a été jugé des années plus tard ; l'affaire a été abandonnée en 2010 pour cause de prescription extraordinaire de 30 ans.
Allégations et rumeurs : Il est connu qu'à quelques jours du coup d'État militaire du 12 septembre, il a été tué par des bandes de droite soutenues par la guerre spéciale, dans le but de rendre la loi martiale inévitable en éliminant le leader du puissant mouvement ouvrier.
Sources : Archives historiques de la DİSK ; décisions de l'assemblée générale pénale de la Cour de cassation.

Hasan Ocak et Fehmi Tosun (mouvement des Mères du samedi)

Hasan Ocak (1995) : Il a été placé en garde à vue après les événements de Gazi. La police l'a nié. Cinquante-cinq jours plus tard, son corps étranglé avec un fil, portant des traces de torture, a été retrouvé dans les forêts de Beykoz, au cimetière des indigents. Ce meurtre a lancé la résistance des « Mères du samedi », qui se rassemblent chaque samedi sur la place Galatasaray.
Fehmi Tosun (1995) : Devant son domicile à Avcılar, sous les yeux de ses enfants, il a été fait monter par des policiers en civil dans un véhicule immatriculé 34 F 115 et enlevé, puis il n'a plus jamais été retrouvé. En 2003, la Turquie a signé devant la CEDH un texte de « règlement amiable » acceptant de reconnaître le crime et de verser une indemnité.
Sources : arrêts de la CEDH Hasan Ocak / Turquie et Tosun / Turquie ; rapport de l'IHD sur les disparitions en garde à vue.

2. Mécanismes des crimes non élucidés et structures profondes

Structure / Mécanisme	Domaine d'activité et méthode	Noms clés / Rapports
Département de la guerre spéciale / Gladio	Tout au long des années 1970, assassiner des intellectuels, des procureurs et des syndicats afin de préparer le terrain au coup d'État du 12 septembre.	Rapport Doğan Öz, aveux de Bülent Ecevit
JİTEM	Dans l'Est et le Sud-Est, sous couvert de « lutte contre le terrorisme », exécutions sans jugement, enlèvements forcés (Beyaz Toros) et extorsion.	Cem Ersever, Mahmut Yıldırım (Yeşil), Abdülkadir Aygan, Arif Doğan
Bande de Susurluk	En collaboration entre la police, les Opérations spéciales et la mafia, exécutions sur « listes de la mort » visant des hommes d'affaires kurdes et des opposants, et racket.	Rapport Susurluk de Kutlu Savaş, Mehmet Ağar, Abdullah Çatlı, Korkut Eken
Hizbullah (Hizbul-kontra)	Dans les années 1990, dans le Sud-Est, assassinats à l'arme blanche de sympathisants du PKK ; dans les années 2000, meurtres dans des maisons-tombeaux avec la « corde de porc ».	Rapport de la Grande Assemblée nationale de Turquie de 1995, opération de Beykoz (Hüseyin Velioğlu)

3. Dimension judiciaire : le bouclier de l'impunité et la prescription

Le dénominateur commun des assassinats politiques non élucidés commis tout au long de l'histoire de la République en Turquie a été la « culture de l'impunité » (impunity). Quatre obstacles juridiques fondamentaux ont été utilisés pour la faire fonctionner :

Prescription extraordinaire (20 et 30 ans) : les délais de prescription prévus par le Code pénal turc ont été délibérément prolongés dans les dossiers où des agents de l'État étaient jugés, permettant ainsi l'abandon des procès (affaires Kemal Türkler, Musa Anter, massacre de Sivas).
Transfert pour raisons de sécurité : les procès ont été déplacés des provinces où le crime avait été commis vers des provinces situées à des centaines de kilomètres (Eskişehir, Kırıkkale, Çorum), afin de rendre impossible la participation des familles des victimes et des avocats.
Obstacle du « secret d'État » : les documents clés des archives du MİT, de l'état-major et de la police n'ont pas été transmis aux tribunaux, et l'accès des procureurs aux lieux des faits a été empêché.
Vague d'acquittements collectifs (2019-2024) : toutes les affaires principales de JİTEM, Lice, Kulp, Dargeçit et des assassinats non élucidés d'Ankara, ouvertes dans les années 2010, ont été closes au cours des cinq dernières années par des décisions d'acquittement successives.

Ma lecture

Le dénominateur commun, c'est l'impunité : la plupart des dossiers ont été clos non pas parce que l'auteur était inconnu, mais parce que la procédure n'a jamais abouti.
Les obstacles juridiques se répètent : la prescription, le transfert des procès vers des provinces éloignées et le refus de partager les documents ont produit le même résultat à différentes époques.
Les rapports officiels existent déjà : les commissions de la Grande Assemblée nationale de Turquie et le rapport Susurluk ont consigné une partie de ces structures.

Sources

Rapports officiels de l'État

Rapport de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie sur les assassinats politiques non élucidés (1995) : le procès-verbal parlementaire le plus complet, préparé sous la direction du président de la commission Sadık Avundukluoğlu, documentant dans toutes leurs dimensions les assassinats des années 1990.
Rapport Susurluk du Conseil d'inspection de la Présidence du Conseil (1998) : texte officiel préparé par Kutlu Savaş, président du Conseil d'inspection de la Présidence du Conseil, qui reconnaît les exécutions extrajudiciaires de l'État et l'alliance avec la mafia.
Rapport de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie sur Susurluk (1997) : procès-verbal d'enquête parlementaire préparé sous la présidence de Mehmet Elkatmış.
Rapport de la commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie sur les coups d'État et les mémorandums (2012) : examen des assassinats d'Eşref Bitlis et de 1993.

Arrêts de condamnation de la CEDH

Aksoy / Turquie (1996) - Torture et disparition forcée.
Kurt / Turquie (1998) - Responsabilité de l'État dans les cas de disparition en garde à vue.
Kılıç / Turquie (2000) - Non-protection du droit à la vie et assassinats de journalistes.
Musa Anter et autres / Turquie (2006) - Violation du droit à la vie et protection des auteurs.
Buldan / Turquie (2004) - Disparition forcée et violation du droit à la vie.

Ouvrages de chercheurs reconnus

Uğur Mumcu, Kürt Dosyası, Silah Kaçakçılığı ve Terör, Çıkmaz Sokak.
Abdülkadir Aygan, İtirafçı: Bir JİTEM'ci Anlattı, Aram Yayınları.
Soner Yalçın, Binbaşı Ersever'in İtirafları, Teşkilatın İki Silahşoru.
Ahmet Şık, Pusu: Devletin Yeni Sahipleri, Postacı Yayınevi.
Güldal Mumcu, İçimden Geçen Zaman, UM:AG Yayınları.
Rapports périodiques de l'İHD et de la TİHV sur les violations des droits et les assassinats non élucidés (1990-2026).